Vorrei sapere se lei condivide la definizione di Fisica in quanto “studio dei modelli matematici della realtà”.

Sono un
fisico-matematico e personalmente NON condivido la definizione data di
Fisica. La fisica, a mio parere e` lo studio della Materia. Cosa sia la
materia viene di volta in volta definito dalla stessa fisica vista nel
suo evolversi storico. Per materia oggi si intende non solo i corpi “materiali”,
ma anche i campi, le particelle ecc… Il fatto che per studiare la materia
si usino modelli matematici non e` un fatto strettamente essenziale, ma
in qualche modo accidentale anche se e’ di fondamentale importanza: la
matematica e` il linguaggio o meglio lo strumento per intraprendere lo
studio della materia. Ma l’oggetto di studio e’ la materia non i suoi
modelli matematici.

La ragione
storica dell’uso di modelli matematici in fisica e’ semplice ed essenziale:
perche’ funzionano eccezionalmente bene sia dal punto di vista esplicativo
che predittivo. Cio’ e’ sicuramente in parte dovuto al fatto che la matematica
e’ un linguaggio puro ed essenziale, privo di fraintendimenti a differenza
del linguaggio ordinario. Ma anche al fatto che, misteriosamente, come
Galileo comprese in maniera chiara (piu’ dei filososofi Pitagorici e Platonici)
il mondo materiale risulta essere regolato da leggi *quantitative* che
implicano pertanto l’uso dei numeri e piu’ in generale delle strutture
matematiche.

Rimane il
problema, profondo ed affascinante, se il mondo sia intrinsecamente matematico
o meno. Ma questo e’ un problema di meta-fisica che trascende le competenze
della fisica stessa.